Kahwagi y el cuarto poder

publicado el 21 de Mayo de 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés

Kahwagi y el cuarto poder

Le damos mucho crédito al diputado Jorge Kahwagi cuando cuestionamos porque decidir participar en un reality show por un período aún no especificado abandonado el trabajo que le confió el electorado, y digo que le damos mucho crédito porque dudo que pudiera argumentar una negativa a la invitación que le extendió Televisa, que orgullosamente detenta y utiliza el llamado cuarto poder.
Lo que muchos mexicanos recordamos del transformador de Televisa, el fallecido “tigre” Azcárraga, es su famosa sentencia en alusión a la programación de su empresa: “aquí hacemos televisión para los jodidos”; pues bien, ya conocemos el dicho, hijo de tigre, pintito, pero el hijo del tigre resulta que quiere ser león, y no precisamente de los del internacional club de ayuda. Es peligroso el poder que está ejerciendo Televisa, en los últimos años hemos visto como este importante medio de comunicación puede encumbrar ó destruir la imagen pública de personas de cualquier medio, ya sea social, político, deportivo, espectáculos, etc. Siempre con el mismo fin, vender ó facilitar la venta de sus espacios, su opinión ó su silencio.
Al final de los escándalos de videos, desafueros, deportaciones, dichos y desmentidos, frivolidades de los legisladores, y toda la serie de noticias que recibimos a diario, recordamos que nada gana el país con estos actos, pero estamos seguros que para los que “hacen televisión para los jodidos” eso es materia prima de primera.
Así es que cuando veamos al boxeador-diputado-payaso en la casa de big brother ya no nos preguntaremos en que estaba pensando cuando acepto participar en un juego para el cual no era su tiempo, mejor preguntémonos como lo hacían los personajes de otra época, los del chapulin colorado, ¿ Y ahora, quién podrá defendernos?
La respuesta esta en nosotros mismos, aunque parezca trillado, la participación ciudadana es la única fuerza que puede acotar los excesos de poder de los gobiernos irresponsables, de las empresas de comunicación sin compromiso social y de las personas que denigran con sus acciones la importante tarea que se debe hacer en el sector público.
Los medios de comunicación deben ser el balance que permita a la opinión pública tener elementos imparciales para formarse un criterio, basado en información verdadera, para poder emitir juicios y opiniones de acuerdo a sus valores, creencias y preferencias. Cuando no es así, el consumidor tiene el control de lo que quiere leer, ver ó escuchar, y debe ejercer ese control para no seguir cayendo en la cultura del borreguismo.
Televisa juega sus cartas bien, desde el punto de vista de negocio, el verdadero reality show lo está haciendo fuera de la casa de big brother en el caso de Kahwagi. Los mexicanos tenemos que jugar bien nuestra mano, no debemos permitir que en ningún nivel del sector público aparezcan más improvisados que tienen el compromiso con el que crea su imagen, necesitamos funcionarios comprometidos con los votantes, que permitan el equilibrio que debe existir entre los poderes ejecutivo, legislativo, judicial, y debemos aceptarlo, el poder económico y de los medios de comunicación.


Los que desean acceder a puestos de elección popular deberán voltear al pueblo para ofrecer verdaderos programas de gobierno; la lección de Mérida es importante: es mejor confiar en lo que dice el pueblo que confiar en una campaña de publicidad de Alazraki.
mjoly@terra.com.mx

Soy (maestros)

publicado 14 de Mayo de 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés


  Hoy tengo la obligación de olvidarme de quién soy para darme a los demás, de quitarme los prejuicios, tener objetividad. Y es que mi influencia es tan grande como grande es mi país. Dejo de ser lo que soy por convertirme en mejor.

   En ocasiones soy madre, si tengo que dar apoyo o tengo que aconsejar; otras veces soy un padre, si tengo que corregir, cuando impongo disciplina.

   Soy a veces defensor de Stalin, Lenin o Marx, en teorías de igualdad. Luego aplaudo al capital, si exhorto a lo individual.

   Soy católico y judío, soy protestante y masón, budista, cristiano, ateo. O de cualquier religión.

   Expongo conocimientos basado a imparcialidad, respeto el libre albedrío de interpretar la verdad. Se me confía lo mejor, lo que más vale y trasciende, y en respuesta a esa encomienda yo me entrego por completo.

  Mi compromiso pactado es dar más de los que es deseado. Soy dictador por decreto, por convicción, democrático. Si el producto sale bien pocos me agradecerán, pero si algo sale mal, hacia mi señalarán.

    Soy querido y soy odiado por ser de naturaleza humana, aunque al paso de los años muchas veces se me añora, se me entiende y me perdona. Mis amigos son los libros, la familia, la sociedad y el estado, ¿Mis enemigos?: El tiempo, la ignorancia y la apatía.

    He visto árboles crecer en diferentes terrenos, pero todos se nutrieron con agua del mismo arroyo. No pretendo ser arroyo que es la fuente de la vida, soy más bien agricultor, que con tierra, agua y semilla, hace todo florecer.

   Entonces Soy quién tiene el futuro en sus manos pues soy padre, madre, amigo; voy de la izquierda a derecha. Atravieso por el centro, y regreso a repasar:

    Dictador, paternalista, democrático, religioso en la doctrina pero laico en opinión. Doctor de todos los males, animador de cumpleaños, conocedor de respuestas o de donde consultar.

    Artista, actor y cantante, deportista de algún modo, confesionario de culpas. Soy Cupido y Celestina, peldaño para escalar, payaso en algunos ratos, y hasta hombro para llorar.

    Soy de todo, y ese todo, se resume en singular: Soy maestro mexicano.

Dedicado a los maestros de Coahuila, y a quienes fueron, a quienes son y a quienes serán mis maestros.
mjoly@terra.com.mx

¿Fox ó Box?

publicado 07 Mayo 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés

¿ Fox ó Box ?

¿Ya se recuperó la economía?, ¿Se resolvieron los casos da las muertas de Juárez?, ¿Encontraron a Ponce?, ¿Mejoro en nivel de educación? si tenemos suficientes problemas sin salir de aquí, entonces, ¿por qué buscar en el extranjero problemas que no necesitamos?.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde la campaña por la presidencia en el año 2000, con el famoso hoy, hoy, hoy, del entonces candidato Fox, la mayor parte del electorado mexicano no supo distinguir la línea que separa lo que es temple ó carácter de lo que es intransigencia; de lo cual hemos tenido desde entonces varias muestras del Presidente y su gabinetazo.
Resulta difícil de aceptar que los partidos que postularon a Fox no puedan tener una comunicación fluida y decente con la administración que este encabeza, producto de las diferencias de opinión, pero sobre todo por la obstinación del ejecutivo para llevar a cabo con lo que personalmente no cree, ya sea por razonamiento propio ó influido por su pequeño y cerrado círculo de asesores. También, durante los primeros tres años de su gobierno fue incapaz de cabildear con éxito sus iniciativas ante el congreso y termino culpando a los diputados del atraso en la implementación de las reformas que a su juicio el país necesita para desarrollarse, después llegó el cambio de los representantes en la cámara baja, llevamos medio año con la nueva legislatura y aún no vemos que la administración Foxista y el congreso hablen el mismo idioma. Y lo último, se les voltea el caso Ahumada y deciden buscar el pretexto para pelear con la dictadura cubana en represalia a Castro, ofreciendo argumentos tan endebles que hacen creer que si usarán las mismas razones ante las intromisiones de otros países, terminaremos por perder relaciones diplomáticas con todo el mundo.
Si asumimos que en la política y la diplomacia se deben conciliar intereses e ideologías opuestos, no se puede entender a un equipo que no solo da muestras de no querer conciliar, sino que dan la impresión de alentar la confrontación.
Cada presidente carga con el sello de su administración: Diaz Ordaz y la mano dura, Echeverría y el populismo, López Portillo y sus elocuentes arrebatos; al paso que vamos, recordaremos a Fox con guantes de box, peleando hasta con su sombra.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Del caso Ponce pasamos al caso Bejárano, de ahí caímos al caso Ahumada, el caso del argentino nos llevo hasta La Habana, y ahí nació el caso Cuba; tenemos cuatro casos y todavía ningún culpable del sector público. Mejor buscamos la verdad en la parodia: desde que se inventó el complot, se acabaron los culpables.

Desarrollo ecónomico en Coahuila

publicado 30 Abril 04 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés

Desarrollo Económico

Desde tiempos de Don Oscar Flores Tapia, con la llegada de General Motors, apostamos en la región sureste del estado por la llegada de grandes empresas para generar empleos, inversiones y negocios proveedores de estas corporaciones; durante años, la promoción para atraer inversiones de ese tipo quizás fue lo adecuado, pero cometimos el error de descuidar las inversiones de origen local, lo cual, sumado a los problemas económicos que padecemos actualmente en todo el país, la crisis de la industria automotriz y la pérdida de importantes puntos porcentuales en el mercado mundial de la marcas GM y Chrysler, pilares de la industria local, traen como consecuencia la angustia que sufren muchos trabajadores y empresarios.
Aún es tiempo de intentar el desarrollo de las inversiones locales, de llevar lo producido aquí, con inversión coahuilense, a los grandes mercados, de darle una oportunidad al comerciante de luchar por no extinguirse ante el sano arribo de grandes almacenes con capital millonario, de darle a los prestadores de servicios la difusión y la capacitación para distinguirnos en hospitalidad, buen trato y profesionalismo, de buscar mecanismos que faciliten la venta de vivienda a los constructores, de aprovechar las zonas de agricultura y ganadería.
En el sector industrial, debemos ubicar las empresas que tienen un buen producto con una demanda real, que tengan ventajas competitivas sobre sus contrincantes y que posean la capacidad de crecer; de ahí, promover el desarrollo de dichas industrias con información, capacitación y asesoria para alcanzar los grandes mercados.
En el comercio, tratemos de acercar al comerciante a la nueva cultura del mercado: el crédito al consumo; los negocios que no tienen capacidad para financiar a sus clientes deben ser instruidos para acogerse a programas federales como fonacot, cadenas productivas y demás, también se debe procurar enlazarlos con sistemas privados de financiamiento al consumidor; así mismo es necesario que los sistemas de fondo de ahorro que manejan muchos sindicatos puedan ser una opción para el oferente.
Con los prestadores de servicio se podría intentar llegar a la profesionalización con certificado de quienes operan en este tipo de negocios, ya sean meseros, cocineros, chóferes, edecanes, mostrador, telefonistas y cualquier trabajo que tenga trato directo con el cliente. Después, difundir ampliamente la entrega y capacidad de servicio de los trabajadores de estos giros para distinguir esta zona como la del mejor trato al consumidor; como los servicios son intangibles, la percepción del cliente es lo que decide a quién beneficia con su elección.
En la construcción, gestionar para que se amplíe el techo financiero de instituciones como el infonavit para beneficio local, destrabar los trámites de afiliación para los pequeños constructores y buscar los apoyos federales necesarios para que puedan soportar la carga finaciera.
En el campo, igual que en la industria, seleccionar los productos que por nuestra zona geográfica nos dan ventajas sobre otras zonas del país ó del mundo para mejorar el precio y la calidad de lo que se produzca, crear uniones de agricultores que puedan garantizar precios de venta justos para agricultor y comprador.
Es necesario recalcar la importancia del desarrollo de las empresas locales como motores de crecimiento y generadores de riqueza, sabemos que no hay recursos económicos para hacer llegar dinero fresco a los negocios, pero tratemos de hacerles llegar la demanda de sus productos, de acercarlos al mercado, de que aprovechen los programas ya existentes de financiamiento; con la cooperación de todos los involucrados en el entorno económico coahuilense, se puede hacer crecer al mercado interno y podemos conquistar otros mercados; recordemos siempre que el principio de los negocios es ganar el mercado, y esto se logra más con creatividad que con recursos económicos.

Hoy nace mi hija

publicado 23 Abril 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés

23 de abril de 2004

Por esta ocasión, la columna no tratará de lo que se escucha en estos días, no será el tema político del que todos hablan, pero, abusando del favor de su lectura, voy más bien por lo que me dice esa voz que a veces percibo.
Diariamente nos enteramos, a través de los medios de comunicación y por las propias vivencias, de lo bajo que puede caer el ser humano en la persecución de sus ambiciones, escudado en creencias religiosas, políticas ó económicas, aún en conciencia de que ningún fin justifica los medios; toda esa información, aunada a los problemas que nosotros mismos nos imponemos, en ocasiones hace que cuestionemos el porque de un Dios que se empeña en seguir poblando un planeta donde abundan irracionales revanchas, odio, racismo, consumismo, intolerancia, banalidad, hipocresía.
Pero luego, llegas un día a la gasolinera, y sorprendes al despachador haciéndole caras graciosas a tu hijo; vas al supermercado y la cajera insiste en tocar la cabeza de tu niña porque dice que es de buena suerte; te enteras que la primer maestra de tu hijo mayor se va a casar y quiere que él este presente en ese importante evento. Entonces, te das cuenta que para tu hijo es más importante la sonrisa del despachador que las resoluciones de la ONU; que tu hija voltea y juega con la cajera sin mostrar interés en lo que está señalando el comunicador Brozo; que el mayor quiere saber con quién se casa su maestra, pero le es irrelevante quién va por los demócratas y quién por los republicanos. Al observar todo esto, uno mismo se responde: la tierra se sigue poblando porque la suma de las buenas y pequeñas acciones, las que parecen no importarle a nadie, resultan ser abrumadoramente más poderosas que las políticas de los políticos pasajeros. A la larga, trascienden más los nombres de Gandhi, Teresa de Calcuta, Buda, Cristo, Mahoma; al igual que recordamos al anónimo que nos ayudo en la carretera, pero olvidamos al que nos negó el paso en una esquina.
Escuche alguna vez que un bebe es la opinión de Dios de que este mundo debe seguir su marcha, de que este mundo es un buen lugar para vivir. Ese mismo Dios me ha permitido, junto con mi esposa, ser su conducto para darle vida a tres niños, este día, 23 de abril de 2004, esperamos mis dos hijos, mi hija, mi esposa y un servidor, ser de nuevo elegidos para recibir una bebe y atestiguar que aquí, en este momento, es el mejor lugar para confirmar la confianza de Dios en nosotros. Así mismo, esperamos que nuestros hijos sean merecedores de vivir en este buen mundo y puedan ser factores del desarrollo de la humanidad para bien.
PD: Felicidades a mis padres, hoy cumplen años de casados y tendrán su onceavo nieto.

La lección de Mickelson en el Masters

Para publicarse el 18 de Abril de 2004 en El Heraldo de Saltillo.

La lección de Mickelson en el Masters

Por César Elizondo Valdés

Después de 46 intentos fallidos, me niego a llamarlos fracasos, para ganar un torneo grande (major) en la gira de la Asociación de Golfistas Profesionales, el zurdo Phil Mickelson logró la tan codiciada victoria en el torneo Masters de Augusta el pasado Domingo de pascua.
Jugando 5 bajo bajo par en los últimos 7 hoyos, Mickelson superó la magnifica actuación de su más cercano competidor, el sudafricano Ernie Els, quién, con una tarde digna de mejor final para él, anotó dos águilas y un total de 67 golpes, lo que parecía suficiente para ganar; pero vio como Mickelson fue descontando la ventaja hasta empatarlo y, en términos de béisbol, se quedó en el terreno de juego ante un extraordinario cierre del zurdo, que hizo birdie en los hoyos 16 y 18, dos de los más difíciles durante el torneo para ganar en un guión que envidiarían en Hollywood.
Para los que disfrutamos seguir los eventos deportivos, la victoria de uno de los mejores golfistas de la última década en el torneo más difundido del mundo, nos trae recuerdos de momentos en la historia del deporte en los cuales la capacidad de superación del hombre ha quedado demostrada; es comparable con el primer Super Bowl ganado por John Elway y los Broncos de Denver, después de haber perdido 3 veces recibiendo palizas; al sacrificio económico de Michael Jordan para rodearse de buenos jugadores y lograr coronarse en la NBA con Chicago, convirtiéndose en el equipo de la década; a James “Búster” Douglas noqueando al invencible Mike Tyson en Tokio, superando la ficción de Rocky I; a Lance Armstrong conquistando en cinco ocasiones y contando el tour de Francia, luego de vencer al cáncer; a Hugo Sánchez ganarse a la afición española con cinco títulos de goleo, negándose a ser cabeza de ratón, para buscar ser cabeza de león, superando las humillaciones de sus compañeros y aficionados a su llegada al mejor fútbol del mundo; a Fernando Valenzuela lanzando en la serie mundial en su temporada de novato, superando la adaptación a una cultura totalmente desconocida para él; y tantos ejemplos más de deportistas que se rehusaron a ser etiquetados como incapaces de romper la barrera del éxito y a ser testigos de las coronaciones de otros, de negarse a soportar la máxima deportiva que establece que los segundos lugares son el primer lugar de los perdedores, concediéndose ellos mismos otra oportunidad para ganar. En el mejor reality show de la actualidad, el mundo del deporte, el Domingo vimos de nuevo que la constancia, la preparación, la información y la actitud ganadora superan cualquier obstáculo, tabú ó miedo para triunfar, que en los deportes no se vive de las glorias pasadas, así como tampoco importan las derrotas anteriores, porque no hay mejor campeón, que el que tiene la corona. mjoly@terra.com.mx

Represión en Ramos Arizpe

publicado 16 Abril 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por Cesar Elizondo Valdés

Represión en Ramos Arizpe

Al estilo de Saro, el ayuntamiento de Ramos Arizpe, supuestamente con el consentimiento de algunos padres de familia, ha decidido prohibir a los jóvenes estar en las calles de su ciudad por las noches; no es la primera vez que una administración panista se toma atribuciones que no le corresponden y pretende imponer costumbres moralistas.
En el caso de Ramos Arizpe, confunde la administración panista el deber de la policía municipal, que es la prevención del delito, con el deber de los padres de familia, que es el de inculcar valores a sus hijos para no transgredir la ley. Resulta muy cómodo hacer a un lado la responsabilidad de educar a los jóvenes al reprimir sus impulsos, cuando lo ideal sería encauzar su ímpetu en actividades positivas; es verdad que nada ó poco de provecho pueden estar haciendo un grupo de adolescentes en la vía pública por la noche, pero insisto, el camino no es coartar los derechos de los ciudadanos, la solución es mucho más complicada que eso, y claro, no se verían los frutos en tres años.
El paternalismo y la creencia de que la población no sabe decidir lo que es mejor para si misma fueron durante mucho tiempo armas del gobierno para atropellar los derechos de los demás, pero en la actualidad, pretender manipular el libre albedrío de la gente le puede resultar muy caro a quién quiere abaratar la paz social de su municipio.
Si recordamos los rumores de las donaciones al DIF municipal de parte de los organizadores de peleas de gallos, la proliferación de centros nocturnos, el desplumadero que se da en las carreras de caballos, y tantos otros paraísos del placer y las apuestas, concluiremos que la moralidad sarista es mucho, pero mucho muy selectiva.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Piedras Negras

Desgraciadamente otra vez un desastre natural azotó a nuestro país, y esta vez en nuestro estado. Como siempre, se repitió la historia de la solidaridad de los mexicanos, inmediatamente el país entero se organizó para hacer llegar hasta la frontera ayuda para los damnificados. Se comprobó nuevamente la excelente comunicación del gobernador Enrique Martinez con el Presidente de la república y con los secretarios y funcionarios federales. También fue evidente la vocación de servicio de los coahuilenses para socorrer a nuestros hermanos en desgracia sin distingo de clases, partidos ó creencias, que aunque para nosotros los mexicanos es una forma natural de actuar, en otras culturas no es tan común.
mjoly@terra.com.mx

La pobreza del que es pobre (p)

La pobreza del que es pobre

Era un pobre desgraciado, daba pena al escucharlo,
quejarse fue su bandera, maldijo siempre a la suerte,
-me toco una vida dura, nadie vio nunca por mí,
otros recibieron todo- , razonaba así en su mente.

Desde su temprana infancia, acusaba sus miserias,
culpaba a los niños ricos, por recibir sus ofensas,
atribuidas a otros, inflingidas por sí mismo,
su ya citada pobreza, le acentuaba el conformismo.

Con eso regía sus actos, actuando en ese tenor,
esperando de la vida, lo que nunca a nadie dio,
calificando a personas, con la vara de su altura,
cosechando enemistades, fustigando con su furia.

Su juventud fue vacía, igual que su edad adulta,
llegó hasta la senectud, viendo en los demás su culpa,
negando sus escenarios, oculto tras el disfraz,
ser poco fue placentero, para no esforzarse más.

Hacía el final de su vida, pensó que se haría justicia,
que por fin él ganaría, que el paraíso existía,
-mi sufrimiento en la tierra, el cielo compensará,
haber nacido sin nada, es garantía para entrar-

la fila en el paraíso, le pareció terrenal,
de nuevo le precedía, un tipo de sociedad,
muy fiel a su antiguo estilo, le reprochó al de la entrada:
-¿también acaso en el cielo, es el linaje el que manda?-

Le respondió aquel portero, de largas y canas barbas,
-esto no es muy diferente, de lo que siempre alegabas,
someterse a la riqueza, también aquí es esencial,
pero aquí calificamos, la riqueza espiritual-

-desperdiciaste la vida, se te fue en puro quejar,
tus poderes no apreciaste, preferiste no avanzar,
hoy, que por fin llegas al cielo, envidias a los demás,
la tristeza de tu cuento, que otra vez lo sufrirás-....

Hemos sido consecuentes, cuando el pobre ha fracasado,
se le sigue protegiendo, porque que nació destapado,
es más fácil regalarles, que enseñarlos a pescar,
con frases hechas tratamos, de negar la realidad:

La validez de los logros, se mide desde la cuna,
así cuando el pobre falla, se le concede la duda,
el rico, por otro lado, no tiene margen de error,
si falla es incompetente, cuando acierta, es su labor,

Ser el último lugar, para el pobre es lo normal,
ser rico no tiene gracia, todo lo puede comprar,
la verdad es diferente, a algunos les va a doler:
es virtuoso aquel que avanza, sin importar el moisés.

El noble no desmerece, por disfrutar de las mieles,
su dignidad es ganada, por no dormir en laureles,
no gana cielo el plebeyo, por haber nacido pobre,
supera sus condiciones, en pro de formar un nombre.

La pobreza del que es pobre, es por causa de su estima,
no la que la gente brinda, la que uno mismo se da,
medir el mérito en logros, no siempre resultará,
medirlo en merecimientos, resulta en felicidad....

Por cierto, aquel pobre desgraciado a este mundo regresó
no es consciente de su historia, no sabe lo que aprendió
igual de pobre en dinero, distinto enfoque está vez,
hoy, busca las cualidades, inherentes a su ser,

en su nueva oportunidad, que la suerte le obsequió,
a los obstáculos vence, con eso es hombre mejor,
no sufre por las carencias, cuestión de labor y tiempo,
optimista va a la vida, tan pronto acabe este cuento.

César Elizondo Valdés

A.C. / D.C. (antes y después de Cuahtemoc, Clouthier y Colosio)

publicado 02 Abril 04 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés

A.C. D.C. (antes y después de Cuahtemoc, Clouthier y Colosio)

Observamos en la actualidad el caso del PRD, con la declaración de su jefe moral, Cuauhtemoc Cárdenas, en el sentido de no participar más en las decisiones de su partido, esto originado por los escándalos de corrupción dentro del gobierno del DF. Junto con Cárdenas, millones de votantes le darán la espalda al partido. Sin duda, el rompimiento de Cárdenas es el punto en el PRD que con el paso del tiempo será recordado como antes de Cuahtemoc y después de Cuahtemoc.
Las tempranas y trágicas muertes de Manuel J. Clouthier y Luis Donaldo Colosio pusieron su marca en la historia del PAN y del PRI respectivamente; en Acción Nacional, cambiaron la crítica con soluciones por la crítica proselitista, se olvidaron un mucho de la gente y del bienestar común a cambio del favor político, terminando por ser lo mismo que antes criticaban; dentro del PRI, el asesinato de Colosio desmantelo al partido y lo llevó a luchas internas que aún hoy no han podido ser superadas, dejó al descubierto el vacío de liderazgo que el sistema presidencial heredo al Revolucionario Institucional.
Sin caer en el vicio humano de engrandecer figuras en desgracia, sin soslayar los errores que tuvieron y podrían haber tenido si el destino les hubiera favorecido, es justo reconocer lo valioso de ciudadanos como ellos para el bienestar de un pueblo. Cárdenas, el único en escena ahora, seguramente morirá algún día sin haber sido Presidente, pero también sin haber torcido sus principios y con el grato recuerdo de Julio de 1988, cuándo prefirió escuchar la voz de su conciencia y la razón en lugar de oír los gritos de quiénes le insistían en reclamar lo ganado, cualquier precio que esto implicará.

_______________________________________________

El verdadero A.C. D.C.

Disfrute la semana santa, ó semana mayor; descanse, seguramente lo merece y lo necesita, dé tiempo a sus familiares y amigos, pero sobretodo, independientemente de las creencias religiosas, recuerde que hace 1974 años fue crucificado un hombre que fue torturado hasta el final, un hombre que decía venir a este mundo con la misión de salvarnos, para lo cual tendría que entregar su vida, y que así lo hizo. La historia de Jesús hombre nos dice lo valioso, importante y urgente que es seguir los ideales propios; si tenemos un objetivo que cumplir, ya sea que nos haya sido impuesto ó que exista solo dentro de nuestra mente, debemos ir tras lo que creemos hasta conseguirlo, sin importar las consecuencias. A través de los siglos, hemos sido testigos de la capacidad del hombre para sacrificar todo por sus sueños é ideales, equivocándose en ocasiones, como cuándo el soldado antepone el patriotismo al humanismo, pero siempre creyendo en lo que hace.
mjoly@terra.com.mx

A diez años de Lomas Taurinas

publicado 26 de Marzo 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés


A diez años de Lomas Taurinas

Cuando hay un crimen, usualmente la investigación parte de la cuestión de quién se beneficia y/ó quién sale perjudicado; en el caso Colosio, la opinión pública ha dado su veredicto buscando una cabeza que cortar, en lugar de buscar una verdad. Sin pretender jugar al abogado del diablo intentaré explicarme:
Durante el sexto año de su mandato, Carlos Salinas de Gortari se perfilaba con éxito hacia la dirigencia de la Organización Mundial de Comercio, este era un objetivo que le permitiría continuar bajo los reflectores de México y el mundo; por esos meses, el entonces secretario de relaciones exteriores, José Angel Gurría, había revelado a inversionistas japoneses el plan transexenal de 24 años trazado por su jefe, el cual consistía en heredar la presidencia a Colosio, este a Zedillo y finalmente el regreso de Salinas al poder si lograban modificar la constitución. Desde principios de los noventa se filtró a los medios y a líderes de opinión la remota posibilidad de la reelección, esta fue una idea que Salinas no veía con malos ojos, probablemente los rumores salieron de Los Pinos y nunca fueron censurados ni desmentidos por el equipo salinista; de ahí que, si aceptamos que el salinismo quería permanecer en el poder, era porque confiaban en su programa de gobierno y realmente creían que avanzarían más en el futuro.
Me parece improbable que Salinas, quién posee una capacidad de análisis asombrosa y una inteligencia fría y calculadora, no hubiera medido los daños irreversibles a su gobierno, a su imagen y a su grupo que el crimen en Lomas Taurinas trajo como consecuencia. Junto con la candidatura de Colosio, murieron las posibilidades de dirigir la OMC, se fue la posibilidad de darle a Zedillo un sexenio más de experiencia, el equipo salinista se fracturó de forma paulatina llegando al punto crítico por el error de Diciembre.
El 23 de Marzo de 1994, Salinas perdió lo que venía construyendo desde la secretaria de programación y presupuesto en la administración De la Madrid; Zedillo perdió la oportunidad de prepararse para suceder a Colosio y tuvo que tomar una candidatura que no deseaba y para la cual no estaba listo; el equipo salinista perdió a su candidato, su proyecto se truncó y el liderazgo del país se les fue de las manos.
Los candidatos a puestos ejecutivos de elección popular tradicionalmente se deslindan de su antecesor aún siendo del mismo grupo; lo hizo Zedillo, antes Colosio, el mismo Salinas y así la lista sigue, veremos en los próximos años al candidato Creel criticar fallas de la administración foxista, y sabemos que el Presidente no tomará represalias, así es la política. Pensar que los discursos de Colosio pudieron ser un móvil, es irse por la vía fácil de culpar de todos nuestros males a una persona, sin darnos cuenta de lo que la cortina de humo oculta.. En los últimos diez años, ¿quién ó quienes se han beneficiado con la muerte de Colosio? ¿quiénes fueron políticamente los más perjudicados? ¿qué información han ocultado tres administraciones y muchos fiscales especiales? ¿quién tiene el poder para hacer del asesinato de un candidato a la presidencia de nuestro país, el crimen de un solitario? mjoly@terra.com

Congruencia

publicado 19 Marzo 2004 en "El Heraldo de Saltillo"
por César Elizondo Valdés

Congruencia

Consultó su reloj Rolex, llegaba tarde de nuevo, y con su pluma Mont Blanc, firmó algunos compromisos que jamás podría cumplir; condujo el Mercedes-Benz, sin respetar las señales; llegó a su club deportivo, paso de largo el gimnasio y se dirigió al bar, bebió del mejor cogñac en cantidad excesiva; cuando la noche llego, se fue a su pequeña casa, se recostó con su novia, ni siquiera le cumplió; de ahí fue con su familia, al llegar, todos dormidos, encendió el televisor, para ver el noticiero, se enteró de lo de siempre: empresarios como Ahumada, funcionarios como Ponce, congresistas Bejaranos, candidatos sin vergüenza; entonces se preguntó, como tantos mexicanos, ¿por qué me tocó vivir, entre tanta corrupción?

____________________________________________________________________
Recuerde la última vez que algún familiar, amigo ó usted mismo haya estado en la ciudad de México, haga lo posible por ubicar bien aquel día, por recordar lo que hizo al final del viaje, como lo recibieron ó como recibió a sus seres queridos; ahora, imaginé en lugar de eso lo que habría pasado si en ese preciso día algún desquiciado terrorista hubiera escogido a la capital mexicana para alguno de sus actos. Es impresionante como cambia la perspectiva de las cosas cuando a las víctimas les ponemos nombre y dejan de ser números; es increíble ahora pensar en aquellos argumentos económicos para apoyar la invasión de Bush a Irak, en sacrificar vidas de inocentes al otro lado del mundo a cambio de una amistad condicionada. A toro pasado, es justo reconocer la decisión humana y compartida por la mayoría de los mexicanos que el Presidente Fox tomó en aquella ocasión, al final, todos olvidamos los problemas de dinero siempre que gocemos de paz y salud. Aznar decidió ir en contra de la voluntad de su pueblo, creyendo que algo podría ganar, se perdió políticamente para siempre y lo más grave, se perdieron vidas que jamás serán recuperadas. Ahora vendrán nuevas y difíciles decisiones, otra vez llamarán a nuestro país a emitir un juicio en un pleito de tuertos, y ahora, ¿a quién condenaremos?

_____________________________________________________________________
La percepción de la gente:
Aznar: Presidente en picada.
Vicente: No canta mal las rancheras (no Fox, Fernández)
Diego: Ejemplo de millones de mexicanos, todos lo quieren, nadie lo odia ( no Fernández, Juan Diego, el de la Virgen).
Diego: Único mexicano que puede chiflar y comer pinole (este si, Fernández)
Andrés Manuel López Obrador: Le sobran argumentos para tener un nombre limpio, de político honesto y nobles principios, le sobran Andrés y Obrador.
Titánic: Película que inspiró a nuestro metafórico Presidente.

Bella Dama (p)

Bella dama

Bella dama, peligrosa, siempre la veía atractiva,
había escuchado algo de ella, decían que era traicionera,
sucumbí ante sus encantos, ¿quien no lo hace ante una diva?,
un mal día sin aviso, sufrí sus malas maneras

abrí los ojos, lo que vi fue aquel gran charco de sangre,
mis palmas tocaron suelo, así empecé a levantarme,
volví la vista hacía el cielo, para verla y cerciorarme,
por más que no lo creyera, ella me había derribado.

fue difícil entenderlo, ¿cómo es que me había pasado?
ella me había avergonzado, ¡a mí¡, yo que tanto la quería,
fueron momentos de trance, jamás serían olvidados,
con la pena aún a cuestas, supe que a ella volvería.

lenta, frágil y penosamente me fui incorporando,
ella apenas se fijaba, se mostraba indiferente,
pero no tuvo ese gusto, de verme hombre derrotado,
aunque en algo fue implacable, en el flagelo a mi gente.

al final, me puse en pie, le sostuve la mirada,
sus ojos me sedujeron, como tantas otras veces,
sabía que la había vencido, por eso es que le grité:
¡te merezco, no me rindo, vida: me humillaste y regresé¡

César Elizondo Valdés