Publicado el 28
de agosto de 2016 en 360 domingo, de Vanguardia
Ya le di vueltas y vueltas a la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y no dice en su artículo 82 que para
dirigir a la nación haya tenido uno que cursar la carrera. Con eso queda
salvado el asunto de las capacidades o credenciales profesionales que una tesis
nos abre la puerta a alcanzar en la mayor parte de las instituciones de
enseñanza superior.
Estamos de
acuerdo, pues, que la capacidad intelectual, profesional, empírica, lírica,
artística, de cantar, bailar o enamorar no debe ser un impedimento para ser el
preciso de la preciosa Re-pública mexicana, conque la gente te quiera ahí y
vote por ti, con eso basta. La cuestión del plagio de la tesis profesional del
presidente no es un asunto de legitimidad como gobernante; es un asunto de
ética, de moralidad, y de legalidad en su profesión podría ser, de haber
fungido como abogado utilizando una cédula profesional, si es que se puede
retirar un título a toro pasado (no encontré expresión más elegante). Aunque
creo que, difícilmente esa cédula haya sido utilizada en algún momento.
Y de ahí
parto para, para decirlo de forma que todos nos entendamos de manera recta y
sincera, y aunque parezca trillado y obvio: tenemos los gobiernos que nos
merecemos, y el caso de la tesis del presidente no es sino un reflejo de lo que
somos como ciudadanos. Dime lector si no: ¿Has metido al cine a tu hijo de 4
años diciendo que tiene 3 para no pagar? ¿has mentido en una declaración
fiscal? ¿Fomentas que tus hijos menores de edad violen la ley bebiendo porque
todos los demás lo hacen? ¿has metido gastos personales como deducibles en tu
contabilidad? ¿Has dado, doctor, consultas sin extender un recibo deducible?
¿Traes placas de otros estados? ¿Pagas tus foto multas? ¿te robas el jabón del
hotel? ¿reservas para 3 pero metes 5 personas a la habitación del hotel? ¿Pagas
lo que debes, o nomás lo que te cobran? ¿has falsificado un documento para
agilizar un trámite? ¿comes muestras en Soriana aunque sabes que no vas a
comprar? ¿Permites que te limpien el parabrisas y te haces güey con el pobre
muchacho? ¿haces como que echas limosna y no echas nada en la colecta de la
iglesia? ¿Duermes con calcetines?
Porque
todos lo hacen, señora, ¿está bien que su marido e hijos lo hagan? Entonces
denles permiso de andar de cabrones en moteles, porque ciertamente que muchos
andan de enamorados. Porque unos irresponsables nos endeudaron hasta las
manitas y otros no cumplieron con quitar la tenencia, ¿debo sacar placas en
otros estados?, entonces habrá que pedir asilo en otro país porque vamos que
volamos para que nuestro estado sea una pequeña broma de lo que es la nación
entera.
Tenemos que
el plagio de una tesis es sólo una versión más del deporte nacional: pasarse de
lanza, porque todos lo hacen. Mira a tu alrededor amigo lector, y quita el
corazón y la afinidad de tu juicio, despójate de lealtades y sentimientos
fraternales, y ahora encuentra cuantas personas de una sola pieza encuentras a
tu alrededor. Triste, de verdad. Porque he conocido amigos y familiares de los
más sinvergüenzas personajes que te puedas imaginar, y el veredicto de ellos es
que el fin (obvio, en el que ellos salieron beneficiados), justifica los
medios.
De ahí que
la discusión desatada con la investigación de Aristegui, quien por cierto
también defraudó a sus seguidores por la circense forma de anticipar una nota
promedio, nos haya dado muestras una vez más de nuestra ojete (ya había usado
la palabra triste) realidad: un estéril debate entre quienes lucran y viven del
erario gobernado por el PRI, y los que lucran y viven del erario gobernado por
la oposición. Ahí no hay matices: para unos no pasa nada, para los otros es
como si los hubieran violado, sin condón. No encuentro a un priista con
pantalones para que conceda y le pida al presidente dimitir de su título de
abogado (ni falta que le hace) al fin que no es un requisito para su labor
actual. No encuentro a un miembro de la oposición pidiendo lo mismo, solo los
veo haciendo leña de un árbol quemado, argumentando que el error pasado sería
antecedente obligado del quehacer presente, sin conceder que alguien podría
haber mejorado sus hábitos luego de 25 años. Y lo peor: no veo al presidente
renunciando a su título de abogado, dando a la nación un mensaje de humildad en
su expiación, de humanidad en su error, de respeto hacia quienes si han
cumplido con una tesis, de liderazgo ante un país ávido de eso.
Pero se
sienten tan en las nubes, tienen tanto miedo de parecer normales, que se les
olvida que el pueblo quiere ahí arriba personas normales; individuos con
aciertos, con errores; con defectos, con virtudes; con capacidades y con
carencias. Te ofrezco lector una disculpa por los términos y tonos utilizados
el día de hoy en mi escrito, pero es que de verdad que ya estoy hasta la madre
de la clase política y sus correligionarios, incapaces todos de ceder para
crecer y de pensar para avanzar, todo en su hambre desmedida de joder, perdón,
de poder.
cesarelizondov@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario